频繁大规模股权转让的幕后:各大金融租赁公司构筑的外护城河

所有版权归中国经济网所有。
中国经济网新媒体矩阵
网络广播视听节目许可证(0107190)(京ICP040090)
近期,不少融资租赁公司频繁进行大规模股权转让,不少公司起拍价均在亿元以上。但总体来看,租赁公司之间的股权转让交易并不活跃。与此同时,租赁行业日趋分散。大企业凭借资金和资源优势筑起深厚的护城河,而中小企业则因业务转型和市场竞争而面临越来越大的压力。业内人士表示,中小金融租赁公司要实现稳健可持续发展,必须积极调整业务结构,结合自身特点,找到合适的细分领域,做精做深,形成专业特色,同时e 满足法律合规要求。频繁大规模股权转让 据阿里巴巴资产拍卖网消息,万腾集团持有的天府融资租赁10%股权拍卖于10月18日开始,至10月21日结束,起拍价为1.26亿元,但因无人竞拍而拍卖失败。公开资料显示,天府融资租赁由四川天府银行发起设立,于2016年12月12日正式开业,该公司是四川省唯一一家金融租赁公司。王腾集团是天府融资租赁的第四大股东。目前,该股份已被上海金融法院冻结。 “因与其他机构发生金融合同融资纠纷,股份转让方被要求强制执行其持有的天府融资租赁股份。”拍卖业务相关负责人对中国证券报记者表示。除天府融资租赁外,还有4.93亿股吉银金融租赁的部分资产也被挂牌出售。据人民法院诉讼资产网了解,集银金融租赁24.64%股份将于11月6日进行拍卖,起拍价为9.38亿元。本次拍卖的股份持有人为吉金融资租赁第二大股东北京建安特种设备制造有限公司。截至2024年12月末,北京建安持有河北银行融资租赁4.93亿股,持股比例达到24.64%。去年,北京建安德持有的吉银租赁股份1.97亿股曾两次拍卖,最终被河北金融租赁第一大股东河北银行以2.77亿元出让。北京健蚂蚁的持股比例下降至24.64%。如果拍卖成功,北京建蚂蚁将被从建银金融租赁股东名单中除名。今年以来,华融金融租赁、航天金融租赁、民用金融租赁等股份e等已被转让或拍卖。然而,不少租赁公司的股权转让交易并不理想。例如,北京大亿房地产开发有限公司持有的民生金融租赁6.32亿股今年就被拍卖了两次。第二次拍卖的价格低于第一次,但均以失败告终。多种因素导致今年出现转让潮的金融租赁公司股权转让组织起来困难重重。主要有两类:法院强制拍卖股份的案件和股东通过挂牌转让主动出售金融资产的案件。国银金融租赁原总裁罗晓春表示,司法拍卖中被拍卖的金融租赁公司股份,大部分是因为股东被列为执行对象。此外,股东从自己的经验中了解到,当公司没有适当地管理时,管理并进入破产程序后,租赁公司的股份通常会被司法处置。通过公开转让方式转让租赁公司股份的股东通常是为了遵守监管要求。根据相关法律法规,中央企业、国有企业应聚焦主业,逐步退出金融机构股权。 2024年6月3日,国务院国资委党委扩大会议明确,中央企业原则上不得设立、收购、投资各类金融机构,对服务重点产业影响不大、风险骨牌效应较大的金融机构不得参股或增持。此外,部分金融公司转让金融租赁公司股权。例如,2.16% of 中船财务有限责任公司持有的华融金融租赁股份挂牌转让。据业内人士透露,2022年新修订的《集团财务公司管理办法》规定,财务公司不得发行金融债券、投资金融机构或公司。根据该规定,金融公司转让金融机构的股权。寻找合格的买家是股权转让成功的关键。业内人士表示,新修订的《金融租赁公司管理办法》提高了金融租赁公司的准入标准和条件,充分提高了部分股东的资质,减少了符合股东要求的公司数量。再加上央企回归主业政策的影响,进一步限制了潜在买家的购买意愿。王鹏博 高级鳍Broadcom Analytics金融行业分析师表示,交易停滞是因为在当前环境下,只有少数有足够实力和胃口的优质买家进入市场,而转让方往往对估值抱有很高的期望,尤其是一些仍然较大的租赁公司的股权,而不愿意折价出售。同时,监管机构对租赁公司股东的资质要求很高,审批也很严格。潜在买家需要权衡整合的影响、资本支出和同业竞争等问题。罗晓春认为,租赁公司自身资产质量和经营状况也会影响潜在买家的购买意愿。与普通公司不同,评估租赁公司资产质量的财务状况更为复杂。即使是同一家租赁公司,如果评估单位不同,评估也可能会有所不同。t 是不同的。不了解公司经营状况的投资者可能难以准确确定其投资价值。这使得投资者在投资租赁公司时更加谨慎。推动业务结构转型 业内人士认为,租赁公司股权转让难,反映出租赁公司在行业转型中越来越分化。截至2025年上半年末,国内租赁公司共有70家,其中资产超千亿元的有15家。罗晓春表示,近年来租赁行业监管金融监管趋严,业务不断转型。大型融资租赁公司由于股东历史悠久、融资成本低、专业能力强、经营管理规范,具有较强的竞争力,但一些中小型融资租赁公司则凭借其股东历史、较低的融资成本、较强的专业能力和规范的经营管理而具有较强的竞争力。中型金融租赁公司由于融资成本、资本实力和专业能力的限制,面临一定的管理压力。 22023年10月,国家金融监管总局公布《关于推进融资租赁企业规范经营和合规管理的通知》,明确将着力优化租赁业务结构,力争2020年到2026年实现占全年新增直租数量50%以上的目标。记者了解到,多家金融租赁公司正在加大直租业务力度。但优质的直接租赁业务竞争激烈,大型租赁公司具有竞争优势。中小型租赁公司业务拓展困难。这可能会进一步加剧行业分化,并引发企业合作等问题。合规和风险预防和管理。韩联社征信报告称,在监管机构明确要求提高直接租赁业务比重的背景下,各大租赁公司正凭借自身竞争力和股权资源,更轻松地开展相关业务并满足监管要求。对于中小型租赁公司来说,金融方面,他们很难进入飞机、船舶等领域。为实现业务目标,公司正在加大现有市场直接租赁业务的竞争,同时重点发力经营租赁门槛较低的太阳能电站领域。中小型租赁公司的业务结构和客户服务群体正在经历一定的变化。业务转型过程中的合规和风险管理问题凸显。金融租赁行业专家马宏先生表示金融租赁行业的发展前景依然相对乐观。在传统的飞机和船舶租赁市场,租赁公司具有优势。在机械制造、汽车、新能源等领域,租赁公司还具有能够获得长期、低成本融资的比较优势。租赁公司可以通过与母行、行业利益相关者合作,实现产融结合,提高竞争力。我们正在积极探索跨境租赁,为中国企业走出去提供服务。我们积极寻求硬技术租赁,以帮助开发新的生产能力。此外,马洪先生还负责房产租赁合规、资金使用合规及产品合规等工作。他还表示,合规经营,包括合规,应该是金融租赁公司发展的重中之重。
(编辑:关关)

中国经济网指出:股市信息由合作媒体和机构提供。这是作者的个人观点。仅供投资者参考,不构成投资建议。投资者采取相应行动,风险自担。

推荐文章

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注